АЭС в региона Ленинградская АЭС Кольская АЭС Дисскуссия о декомиссии Радиоактивные от оды Социальное партнерство Международный опыт Российский опыт Энергетический баланс Реформа Росатома Атомная индустрия ПО "Маяк" Промышленность и энергетика

Старейший в мире чернобыльский реактор РБМК-1000 на Ленинградской АЭС проработавший почти 39 лет, не может дальше эксплуатироваться. Пора на пенсию! Под действием нейтронного потока разбу ла графитовая кладка - замедлитель нейтронов. При проектировании энергоблока полагали, что это может произойти через 30 лет от начала работы. Это был один из факторов, ограничивающи проектный срок в 30 лет! Реально опасное разбу ание произошло раньше - около 20 лет назад Тогда реактор проработал только 2/3 срока, заложенного проектировщиками. Тогда стало ясно, что просчитались. Возможные опасные последствия разбу ания - нарушение режима о лаждения графита, а также искривление каналов, в которы размещены стержни управления реактором. В результате стержни могут попросту застрять в канале. Исчезнет возможность регулировать мощность. Фактически эта ситуация сравнима с отказом тормозов у автомобиля. Однако, отказ тормозов у реактора может иметь куда более серьезные последствия! Двадцать лет назад проблему решили. Не выводить же реактор из эксплуатации до срока!!! Скандал! Рассверлили графитовую кладку, подвергая риску здоровье участников эти работ. Не обошлась без аварий. Рассыпали высокоактивный графит при рассверловке! Попадание радиоактивного графита ( углерода С-14) в окружающую среду чрезвычайно опасно. Ведь это радиоактивный элемент с периодом полураспада 5400 лет. Он способен в одить в молекулы ДНК - ранители генетической информации. Чем это может закончится нетрудно догадаться! Итак, прошло примерно столько же лет, сколько после первого разбу ания на первом энергоблоке и старая проблема повторилась... Возникает вопрос, почему Росте надзор, продлил в 2003 году работу этого блока на 15 лет свер проектного срока? Почему не прогнозировался сегодняшний итог, с учетом предыдущей истории с разбу анием? Что это? Некомпетентность? Непрофессионализм? Коррупция, которая все чаще проявляется в атомной отрасли? При любом из вариантов ясно, что Росте надзор- регулятор ядерной безопасности не выполняет работу должным образом. Это значит, мы, общество, не можем рассчитывать на свою защищенность. Кстати, остальные энергоблоки ЛАЭС также получили лицензию Росте надзора на продление на те же 15 лет и скоро столкнуться с теми же проблемами! При этом, в фонде не накоплено денег на вывод из эксплуатации. А средств на вывод все 4- энергоблоков ЛАЭС может потребоваться до 5 млрд евро, если это будет делаться по с еме однотипной Игналинской АЭС в Литве. Можно ожидать, что Россия пойдет своим путем. Судя по всему будет использован опыт Ходжи Насреддина, пообещавшего падиша у под стра ом смерти обучить осла разговаривать за 30 лет. Расчет был прост. За 30 лет либо падиша умрет, либо осел сдо нет. Так что скорее всего Ходжа Насреддин из Росатома пообещает российскому падиша у вывести из эксплуатации ЛАЭС через 100 лет. И будут новые поколения российски налогоплательщиков скидываться на то, чтобы содержать радиоактивную мумию - ЛАЭС за свой счет... Ну а если что-то потечет или кризис наступит в России, напугаем соседей по Балтийскому морю и они прибегут с деньгами в рука , как это проис одит с выводом из эксплуатации атомны подводны лодок в Мурманской области. Должны ли мы терпеть это? Подробнее о ЛАЭС читайте...